Penta核心团队规模较小,团队的稳定性有待考量;项目计划周期较长,进展缓慢,市场环境存在变动的风险。
每个区块链项目都有几十个甚至上百个节点参与评测。每个评测节点分布式协作,他们不是服务项目方,而是服务社区用户。因为他们能否获得Token奖励和名誉升级,主要是根据社区用户的对评测内容的投票。在区分生态内,为项目一味喊单的水军将会
评级结果反映了项目整体团队在电商领域积累丰富,区块链技术能力相对薄弱,商业生态上也已在拓展电商及其以外领域;另外,项目发起方拥有一线机构背书。基于其发起方5miles,CyberMiles项目或有快速落地的潜力。
Zilliqa使用分片技术,试图通过对区块链网络的扩展解决网络拥堵问题。Zilliqa目前问题所在主要在于项目落地应用方面以及代币流通风险。
DREP是基于区块链技术,通过声誉值量化、变现、交易、投资、数据共享,实现互联⽹平台价值重构、加速转型的去中⼼化解决⽅案。
AE代码实现开源,代码活跃度较高;核心团队成员早期变动频繁,团队存在不稳定性;项目进展较为滞后,外部市场竞争激烈。
代币分布较为集中,团队持币未设置锁仓期,存抛售风险; 代币换手率较低,并存在大量未明确流通盘,具有较大的流通风险。
链塔从环境分析、运营分析和Token分析三个方面出发,细分10个指标对公有链项目进行全面分析,给出了信用等级。
EOS超级节点投票仍在进行,目前投票依旧不及15%,而节点竞选队伍中众多币圈大佬赫然在列,如EOS Laomao(老猫)、EOS.CYBEX(暴走恭亲王)、等。鉴于此,EOS数链评级发布EOS投资性评级报告,共各方参考。
近十年前,随着比特币的诞生,区块链技术的诞生可谓是一个引人入胜的故事。这一革命性的技术真正符合“革命”的描述,因为它可能是自人类诞生以来最具破坏性的人类创造。
Weiss评级发布推文分别对ETH、EOS进行评级,推文内容如下:1.EOS评级为B:从EOS出现在名单中评级就是最高的,但目前形势有些冒险。我们对于投票机制产生超过需求的中心化感到担心,但它的评级仍是最高的。2.ETH评级为B-:创始人Vitalik Buterin说分片和plasma可以加速ETH一万倍。但ETH能够在技术更为先